Het laboratorium heeft tot doel om de ruimtelijke inrichting en het gebruik van de leefomgeving te onderzoeken, ter discussie te stellen en opnieuw te benaderen en te vormen. Beeldend kunstenaars Hugo Lammerink en Fred Schurink zijn de oprichters van het laboratorium.

bron foto’s: Laboratorium “De Verstedelijking”

Een grote suikerfabriek is verdwenen en een industrieterrein met havens verandert langzaam van functie. Maar hoe tijdelijk is tijdelijk? En op wat voor manier kunnen nieuwe functies ontwikkeld worden in een tijd van financiële krimp? De dag van de Architectuur werd georganiseerd door de BNA-kring in samenwerking met de Gemeente Breda en Gebouw F, centrum voor architectuur stedenbouw en landschap.

foto: Martijn Stadhouders

Hieronder een korte uitleg over de opbouw van de expertmeeting zoals die samen met TNO is uitgewerkt.

De meeting bestond uit drie onderdelen en verliep via een spanningsboog van generiek – specifiek – generiek:

1)  Inspiratie door middel van twee korte voordrachten over de achtergronden en toelichting op de vraag aan de deelnemers.  Alle deelnemers zaten op de eerste rij, geen theateropstelling met stoelen achter elkaar. (generiek)

2) Twee dialoogrondes aan tafel, verdeeld over vier thema’s. De zes vragen die de TNO onderzoekers aan de deelnemers stelden waren per thema op grote vellen papier geschreven. De experts werden uitgedaagd elke vrije gedachte op te schrijven. (specifiek)

3)  Oogstgesprek waarin observaties van de deelnemers besproken werden, accenten werden gelegd en inhoudelijke adviezen geformuleerd aan de onderzoekers. In dit oogstgesprek werden nadrukkelijk niet alle uitgeschreven opmerkingen voorgelezen, dat materiaal vormde het huiswerk voor de organisatoren. (generiek)

Tot slot: bij een expertmeeting is het altijd van groot belang om heldere afspraken te maken over wat er met de ideeën van de deelnemers gebeurd. Wanneer komt er een terugkoppeling? Waar kan deelnemers opmerkingen kwijt die ze een week later te binnen schieten. En hoe kunnen mensen eventueel mee blijven praten?

TNO organiseerde deze expertmeeting in het kader van het Europese IMPALA project, waarin 12 landen participeren. IMPALA staat voor Improving infrastructures for leisure-time physical activity in the local arena.

Verschillende diensten of ondernemingen gecombineerd in één gebouw. Meestal op niet-commerciële basis, maar altijd met een maatschappelijke meerwaarde. Ze vervullen een belangrijke ontmoetingsfunctie voor buurt of wijk, verlenen noodzakelijke diensten en kunnen een extra impuls geven aan de lokale werkgelegenheid. We hebben het over Maatschappelijk Vastgoed.

De volgende leervragen staan centraal:

• Hoe functioneert Maatschappelijk Vastgoed optimaal in een wijk?
• Welke invloed hebben maatschappelijke ontwikkelingen op de woonomgeving?
• En hoe vertaalt u de maatschappelijke trend naar vitaal gebruik?

Sprekers zijn o.a. Marc van Leent (De Wijkplaats),  Jan Remijnse (ICS Adviseurs), Jeroen Frissen (Ymere). Aan de paneldiscussie nemen o.a. deel Petra Rutten (Proper-Stok Groep), Henry Koopman (Schoolimpuls, Basisschool het Zwaluwnest), en Eric van Veen (Richard Krajicek Foundation).

Klik hier voor het volledige programma, bestaande uit voordrachten, workshops en paneldiscussies.

Deze debatreeks bestaat uit een zestal gastcolleges en aansluitende discussies. In de reeks onderzoeken de studenten de randen van de vakgebieden architectuur, stedenbouw en landschapsarchitectuur. Daarbij wordt speciale aandacht geschonken aan de strategische rol van de ontwerper en aan de strategische betekenis van het ontwerp.

Is de bonte hoeveelheid reclame-uitingen een bedreiging voor het karakter van de binnenstad of zien we juist kansen voor ‘Breda stad van beeldcultuur’? Dat is een van de grote vragen die rond dit thema gesteld kunnen worden. Vertegenwoordigers uit de beeldcultuur en reclame branche, beleidsmakers en stedenbouwkundigen werden uitgenodigd om met elkaar en met het publiek debat te gaan over hoe we willen omgaan met reclame in onze binnenstad.

De avond werd geopend met een lezing door ontwerper Jose Subero over de radicale ban op reclame-uitingen in de openbare ruimte in San Paulo uitgevaardigd in 2007. José is initiator van project Natureza Urbana; hij zet de nu overbodige reclamedragers in als iconisch ‘frame-work’ voor nieuw stadsgroen. (lezing in het Engels, debat in het Nederlands)

Deelnemers aan het panel waren Johan Hendriks (hoofd Cultureel Erfgoed gem. Breda), Berry van Nes (managing partner Commpas bureau voor voor merktactiek), Dennis Elbers (directeur Graphic Design Festival Breda en van het Centrum voor Beeldcultuur) en André Kegge (beleidsmedewerker gemeente) en Jan-Hein Biemans, (directeur Urban Jazz)

Het debat werd geleid door Bart Cosijn van Urban Dialogue.

bron: Gebouw-F

foto: José Subero

Deze debatreeks bestaat uit een zestal gastcolleges en aansluitende discussies. In de reeks onderzoeken de studenten de randen van de vakgebieden architectuur, stedenbouw en landschapsarchitectuur. Daarbij wordt speciale aandacht geschonken aan de strategische rol van de ontwerper en aan de strategische betekenis van het ontwerp.

Richard Koek studeerde van 1981-1988 Bouwkunde en Stedebouw aan de Technische Universiteit in Delft. Direct na zijn afstuderen trad hij in dienst bij Centrum Herengracht, waarvan hij in 1993 mededirecteur werd. Het bureau werd toen omgedoopt tot CH & Partners, stedebouw en landschap.

Met CH & Partners is in Nederland een breed oeuvre opgebouwd in stedenbouwkundige en landschapsarchitectonische projecten, en dan met name in projecten op het grensvlak tussen beide. De intermediaire schaal van het stadsontwerp, van inrichtingsplannen tot strategische verkenningen voor dorp, stad en regio, kenmerkt de aanpak van het bureau.

Per 1 januari 2009 is CH & Partners een fusie aangegaan met Rijnboutt Van der Vossen Rijnboutt, om met het gezamenlijke bureau Rijnboutt te kunnen adviseren op alle schaalgebieden van het ruimtelijk ontwerp.

Zijn presentatie maakte deel uit van de lezingen- en debatreeks ‘Ontwerp en Strategie’ die Urban Dialogue voor de Academie organiseert. Miguel Loos is de oprichter van het Amsterdamse bureau LOOS ARCHITECTS. De focus van het bureau ligt op het ontwerpen van (gestapelde) woongebouwen, multifunctionele utiliteitsgebouwen en huisvestigingen voor de zorgsector. Ook maakt het bureau stedenbouwkundige ontwerpen en beeld-/kwaliteitsplannen.

Tijdens het debat kwamen o.a. de volgende vragen aan de orde: Hoe ‘verkoop’ je jezelf als ruimtelijk ontwerper? Ben je zelf niet ook een product? Mag een ruimtelijk ontwerper ideeën of ontwerpen presenteren door te overdrijven, te sturen of zelfs door niet de waarheid te spreken? Hoe kan een ontwerper zijn publiek ‘manipuleren’? en Is een ontwerp niet altijd een vorm van manipulatie? Het debat vond plaats op 26 april 2010 in Wageningen en werd geleid door Bart Cosijn.

foto’s: Gerben Evink

Aan de hand van zijn eigen fascinaties gas Tjerk Ruimschotel een inzicht in hoe hij binnen het krachtenspel van burgers en politiek als strategisch regisseur optreedt. ‘Veel communicatie was soms niet meer dan informatie’, zo lichte hij het proces rond het ontwerp dat Jo Coenen gemaakt had voor de markt. Daar heeft de stad van geleerd en bij het project Groninger Forum is als het ware vanaf nul begonnen.

Eerst werden alle belanghebbenden bij elkaar gebracht en werden er met behulp van anonieme ontwerpers varianten voor de inrichting van de openbare ruimte en structuur van de bebouwing uitgewerkt. Pas na die fase is een ontwerpprijsvraag uitgeschreven onder een groep van nationale en internationale architecten. ‘Juist omdat we niet steeds met een mogelijke eindbeeld kwamen, konden we met iedereen blijven praten.’